Por Carlos Alvarez Correa. [email protected] | @la.voz.del.productor
A los “dirigentes rurales” se los nota incómodos frente a los DNU y al Proyecto de Ley Ómnibus. Saben que les aumentaron las retenciones a la exportación a la soja y a la carne. Empiezan a admitir en las declaraciones que “retrocedieron”. Leen proyectos donde los clubes de fútbol son mencionados y los productores agropecuarios no. No son “necesario ni urgentes” a pesar de integrar una cadena que ingresa gran parte de las divisas al país.-
Están todos descolocados. Durante años criticaron a Cristina Kirchner, diciendo que era una autoritaria. Hoy ven al presidente que votaron con el mismo método, sumado a una verborragia confrontativa, pretendiendo legislar en materias donde no hay ni necesidad ni urgencia como por ejemplo los clubes de futbol y no encuentran la palabra “productor agropecuario”.-
Hay divisiones evidentes entre los productores. Algunos dirigentes de la Confederación de Asociaciones Rurales de la Pcia. De Bs.As. (CARBAP) y de la Asociación Rural de Chascomús andan juntando firmas para que se aprueben los DNU.
A estos no les importa el artículo 99 inc. 3 de la Constitución Nacional que expresa claramente: “El Poder Ejecutivo no podrá en ningún caso, bajo pena de nulidad absoluta e insanable, emitir disposiciones de carácter legislativo” …“Solamente cuando circunstancias excepcionales hicieran imposible seguir los trámites ordinarios previstos por esta Constitución para la sanción de las leyes, y no se trate de normas que regulen materia penal, tributaria, electoral o el régimen de los partidos políticos, podrá dictar decretos por razones de necesidad y urgencia, los que serán decididos en acuerdo general de ministros que deberán refrendarlos, conjuntamente con el jefe de gabinete de ministros”.
Estos prefieren un presidente autocrático, evadiendo al Congreso con un DNU, con tal que legisle a favor de los intereses del campo. En esa línea está Jorge Salaverry de CARBAP y los dirigentes que mandan a juntar firmas. Sector que no duda en apoyar la violación del artículo 99 de la Constitución.-
Por otro lado, los más cautos y modernos, que parecen no dar un cheque en blanco como Nicolás Pino, Presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), expresaba en el Programa “La Voz del Productor” por AM1520 Radio Chascomús: “Si algo no me gustaba en el gobierno anterior, tampoco me va a gustar en este, y los DNU salvo excepciones no es lo ideal…”¿Es lo ideal el DNU?. Seguro que no, para eso está el Congreso de la Nación”.
La división es histórica en el sector, algunos quieren vivir dentro de la Constitución Nacional con una visión más moderna, con un pacto de convivencia. Otros ponen la exportación de Carne o Granos, por encima de la Constitución Nacional y defienden que los exportadores no tengan trabas en el comercio, más que al productor tranqueras adentro.-
Sobre las retenciones a la exportación, también quedaron descolocados. El Proyecto de Ley Ómnibus del Presidente, en los artículos los artículos 200º, 201º y 202º, que fija en (15%) la alícuota del derecho de exportación para todas mercaderías entre ellas la carne, que pasa del 9 al 15% y establécese (33%) la alícuota del derecho de exportación para todos los subproductos de la soja actualmente alcanzados por una alícuota del (31%). Por tal son las retenciones más altas que las promesas de campaña de eliminarlas y bajar impuestos.-
El propio Nicolás Pino dijo también en el mismo programa radial (La Voz del Productor. AM1520), que “con el jeringueo que le metimos al gobierno anterior,… logramos cuando el ex ministro de economía anunció que sacaba las retenciones a 0 a todas las producciones regionales y sacaban las retenciones a la leche… bueno hoy realmente hay que decir que hemos vuelto para atrás en algunos casos”.
Todavía los productores siguen dando un cheque en blanco al Presidente que votaron. No toman nota que hay un nuevo gobierno. Solo parte de sus dirigentes son más cautos y observan las medidas concretas, las que aún no llegaron para el productor tranqueras adentro.