17.1 C
Chascomús
domingo, marzo 3, 2024

Conflicto con el municipio: Minotauro reclama por la concesión del Balneario Lamadrid

Desde la empresa Minotauro informaron que el lunes 27 de noviembre de 2023, “nos reunimos con los cuatro concejales miembros de la Comisión de Reglamento y Asuntos Legales del Honorable Concejo Deliberante de Chascomús (Dr. Alejandro Bartoletti, Dr. Marcelo Teileche, Dra. Lorena Escaray y LA Sra. Julieta Spina)”.-

“Los concejales que intervinieron en la reunión representan a los cuatro bloques políticos que conforman el Concejo Deliberante de Chascomús, por ello, puedo decir que todas las fuerzas políticas con representación deliberativa de nuestro distrito estuvieron presentes”, señaló el representante de la empresa castellense.

- Publicidad -

“La reunión –sigue el documento entregado a la prensa- giró alrededor del llamado a una nueva Licitación que realizó la Municipalidad de Chascomús sobre el Parador conocido con el nombre de “Balneario Lamadrid” ubicado en Costanera España y Avenida Pte. Perón”.

En otro párrafo de la información señalaron que “Se les planteó a los ediles que a entender de la Empresa Minotauro SA, (quien está como concesionario desde el año 2013), la concesión  se encuentra legalmente en vigencia ya que la empresa hizo la opción de continuar con la explotación por seis años más, según lo establecido por la cláusula correspondiente al Contrato de Concesión”.-

 Asimismo, “se les informó a los concejales de la Comisión de Reglamento que existía una acción judicial tramitando en el juzgado contencioso administrativa Nº 1 de Dolores donde se ventila el tema de la prórroga mencionada a favor de la empresa Minotauro S.A”.

Al mismo tiempo añadieron: “Expusimos que el Juzgado de Paz de Chascomús por Resolución reciente de la Sra. Jueza revocó el expediente de la clausura sobre Minotauro que la Municipalidad de Chascomús impuso arbitrariamente por acta Nº 552 de fecha 10 de abril de 2023, siendo judicialmente cuestionada y revocada”.-

Por último desde la empresa Minotauro señalaron que “Revocado el expediente, en vez de hacer entrega del inmueble al concesionario la Municipalidad procedió a encadenar las puertas de acceso y poner “fajas de clausura” sin la firma de ningún funcionario ni orden escrita al respecto, actuando con absoluta arbitrariedad e ilegalidad”.-

Últimas noticias

También te puede interesar

Dejá una respuesta