Vecinos de Puerto Chascomús se pronunciaron por hechos de inseguridad y falta de culminación de proyecto
:format(webp):quality(40)/https://elcronistacdn.eleco.com.ar/media/2022/03/12244312_571819252969837_1360566488999452341_o-1.jpg)
Por Ximena B. Xiong
Mediante nota elevada al Honorable Concejo Deliberante (HCD) de Chascomús, accionistas de “Laguna del Sur S.A” y titulares de parcelas con edificación de viviendas en el Club de Campos Puerto Chascomús, plantearon las situaciones que viven dentro del barrio cerrado.
Con fecha del 22 de marzo de 2022, los vecinos de Puerto Chascomús presentaron la nota donde focalizaron sobre dos puntos centrales, uno de ámbito privado concerniente al club de campo y otro de la esfera pública.
Asimismo, dejaron en claro dos entidades del club, siendo la primera “Laguna del Sur S.A” la representante legal del Club de Campos Puerto Chascomús, “la cual tiene como objeto organizar, dirigir en todas sus posibilidades y fases el Club de Campo Puerto Chascomús”, y “promover al mantenimiento, conversación y administración de los bienes, etc”.
Mientras que “Tierras Chascomús S.A es la sociedad que debería haber desarrollado integralmente -no lo esta desde hace 15 años- el club de Campo indicado”, sociedad que integra la concejal del bloque UCR Mariela Alfonsín, quien fue mencionada por ambos temas que derivan a la inseguridad, tras haber ocurrido cuatro robos en el barrio cerrado, siendo el último el robo a mano armada a una familia.
En lo que respecta al ámbito privado, detallaron que la sociedad citada anteriormente “no han desarrollado el Club de Campo habiendo incumplido una obligación contractual a su cargo, de carácter legal y obligatorio según lo estipulado dentro de la ley 8912/77 artículo 65 y Decreto Nro. 9404/86”.
Y por tanto citaron el inciso 2 del artículo 65 del Decreto Ley 8912/77: “El patrocinador del proyecto debe asumir la responsabilidad de realizar las obras de infraestructura de los servicios esenciales y de asegurar la prestación de los mismos”.
Por lo cual puntearon incumplimientos de los desarrolladores, entre ellos que no se ha efectuado el tratamiento correspondiente a las calles de la totalidad del emprendimiento y sus accesos, “sin realizarse pavimentado de la vía de circulación principal que une el acceso principal con las instalaciones centrales del club, siendo el camino de acceso ‘impresentable’”.
Asimismo, agregaron que la zona no tiene agua apta para consumo dado que la primera napa está contaminada y la siguiente son de un alto grado de salinidad. También que no se ha cumplido con el suministro eléctrico correspondiente para todas las viviendas y locales de uso común “generando un grado alto de inseguridad en todo el predio de 350 lotes”.
Ante lo expuesto en la nota elevada al Concejo Deliberante, los vecinos del barrio cerrado manifestaron que “la falta de inversión mencionada en los párrafos anteriores, se destacan entre otras cosas, en el área de alambrados perimetrales, alumbrado y cámaras de seguridad, la misma trae como consecuencia facilitar robos y hurtos ocurridos recientemente en el club”.
Por lo cual refirieron: “Lamentablemente los hurtos en cuatro casas que se hallaban habitadas y el robo agravado por el uso de armas, sufrido por la familia que habita el club, el lunes 7 de marzo del corriente año, es consecuencia de lo mencionado”.
Finalmente, en el escrito firmado por más de una decena de personas, se invitó a los y las ediles a visitar el predio y comprobar lo expresado en la nota ingresada en el deliberativo, en caso de presentarse discrepancia, sin solicitar intervenciones al legislativo sobre las situaciones planteadas.
Para comentar, debés estar registradoPor favor, iniciá sesión