Polémica por la quita de retenciones: ruralistas de Chascomús también reclaman reglas claras para el sector

La breve suspensión de las retenciones a las exportaciones de granos y subproductos, implementada por el Gobierno el pasado lunes y levantada apenas dos días después tras alcanzarse el cupo de 7.000 millones de dólares, volvió a exponer una realidad que el campo viene señalando desde hace tiempo: estas medidas no benefician a los consumidores y terminan golpeando a los productores.

La decisión generó una fuerte reacción en el sector rural, históricamente cercano en términos electorales al oficialismo libertario. La principal crítica radicó en que el alivio esperado para los productores nunca llegó y que los mayores beneficiados fueron los grandes exportadores.

Desde la Asociación Rural de Chascomús, sus referentes Pablo Gianolini y Germán Pieroni expresaron su rechazo a lo sucedido y plantearon la necesidad de establecer reglas claras, previsibles y perdurables que permitan producir más, generar empleo genuino y garantizar alimentos accesibles para toda la población.

En el ámbito agropecuario, de manera más generalizada, surgieron sospechas respecto de la implementación de la medida: se señaló que pudo haber estado diseñada a la medida de los grandes jugadores del mercado, que mantenían granos almacenados a la espera de una mejora en el precio. Incluso, se advierte que habría existido la posibilidad de información privilegiada, ya que algunos exportadores activaron mecanismos de liquidación apenas publicada la norma, sin necesidad de contar con stock disponible, dado que la sola presentación de la declaración alcanzaba para asegurarse un lugar en el cupo.

La marcha atrás en tan corto plazo no solo dejó dudas en el sector, sino que también profundizó el reclamo de previsibilidad para un rubro clave de la economía argentina.