27.4 C
Chascomús
domingo, febrero 5, 2023

Absuelven a Nicolás Pachelo y el crimen de María Marta García Belsunce seguirá impune

El segundo juzgado por el asesinato de la socióloga en octubre de 2002 fue hallado inocente por dos jueces del TOC 4 de San Isidro, pero lo condenaron a 9 años de cárcel por una serie de robos. “Este fallo es una vergüenza”, aseguró el hermano de María Marta. La causa prescribió y ya no se puede juzgar a otra persona.

- Advertisement -spot_img

A poco más de 20 años de la muerte de María Marta García Belsunce en el country El Carmel de Pilar, su crimen quedará definitivamente impune. Porque Nicolás Pachelo, el segundo juzgado por el caso luego de Carlos Carrascosa, fue absuelto este viernes. Y ya no hay posibilidad de que se impute a otra persona por la prescripción de la causa.

El Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 4 de San Isidro absolvió a Pachelo (46) al encontrarlo inocente del delito de “homicidio triplemente agravado por haber sido cometido con el uso de arma de fuego, por su comisión criminis causa y agravado por alevosía en concurso real del delito de robo calificado por el uso de armas”, en perjuicio de García Belsunce.

De todos modos el exvecino de la víctima continuará preso, ya que por decisión del mismo tribunal sí fue condenado a nueve años y seis meses años de prisión por una serie de seis robos cometidos en countries del Gran Buenos Aires, que incluso él mismo confesó durante el debate iniciado el 13 de julio pasado.

Fallo dividido

Tal como se supo hace unos días, tras una filtración del veredicto a algunas partes y a la prensa, el fallo fue dividido y la inocencia de Pachelo en el caso García Belsunce quedó determinada con los votos de los jueces Osvaldo Rossi y Esteban Andrejin, mientras que el presidente del Tribunal, Federico Ecke, fue el único que, en minoría, consideró al acusado como autor del crimen y votó por su condena.

Si este mismo veredicto es confirmado en el futuro por instancias superiores, el caso García Belsunce, uno de los de mayor repercusión en las últimas dos décadas, quedará impune, ya que al haber pasado más de 15 años -el límite para la prescripción de las causas con delitos con pena de prisión perpetua-, no se puede investigar ni imputar a un ningún nuevo sospechoso.

“Mataron de vuelta a mi hermana”

“Solamente hay que esperar a la justicia divina”, dijo a la prensa Carlos Carrascosa (77), viudo de María Marta y presente en la sala, desilusionado tras conocer el fallo.

El hermano de María Marta, Horacio García Belsunce, fue más agresivo y calificó de “vergonzosos” los jueces. Además sostuvo que, con ese veredicto, que le dio “asco”, “volvieron a matar” a su hermana y “no tuvieron los huevos para ir contra la corporación”.

“Esto es una vergüenza. Estos dos hijos de puta (por los magistrados Rossi y Andrejin) la volvieron a matar a María Marta”, dijo Horacio García Belsunce apenas salió de los Tribunales de San Isidro”. Según el hombre, los jueces del Tribunal Oral en lo Criminal 4 de San Isidro “tenían todo para condenar a Pachelo, pero no solo no lo condenaron por el homicidio sino que, además, le dieron una pena ridícula por los robos; esto fue un asco”.

Por su parte, Nicolás Pachelo le dijo a los periodistas acreditados: “Es una mezcla de felicidad y tristeza”, ya que se mostró sorprendido por los años que recibió de condena por los robos.

Incidentes

La lectura del fallo comenzó a las 11.36 en una pequeña sala del séptimo piso del edificio judicial, ya que la del entrepiso donde se hicieron las 37 audiencias previas, estaba ocupada por las audiencias de un juicio por jurados.

Si bien estaba planeado que solo ocho personas –cuatro familiares de la víctima y cuatro periodistas acreditados-pudieran presenciar la lectura por las dimensiones de la sala, finalmente se abrieron las puertas del recinto y muchas más personas del público ingresaron, aunque quedaron paradas.

Cuando se anunciaba la absolución de Pachelo, algunos familiares y allegados a los García Belsunce le gritaron a los jueces “sinvergüenzas” y a Pachelo “te vas a morir en la cárcel”, lo que provocó un llamado de atención del juez Ecke y la invitación a que esas personas se retiraran de la sala.

A su vez, los dos vigiladores que habían llegado en libertad al juicio como presuntos coautores del crimen de María Marta, Norberto Glennon (57) y José Ramón Ortiz (45), también fueron absueltos, como se esperaba, ya que la fiscalía había desistido la acusación contra ellos.

El otro condenado del veredicto, aunque también por la causa de los robos en countries, fue Matías Marasco, a seis años de cárcel –aunque seguirá en libertad con ciertas restricciones-, mientras que Iván Martínez, otro imputado en esa causa, también quedó absuelto.

El primer juicio

En el primer proceso se juzgó al viudo de María Marta García Belsunce, Carlos Carrascosa, como principal acusado del homicidio. Fue condenado en 2009 por la Cámara de Casación de la provincia de Buenos Aires a cadena perpetua por “homicidio agravado por vínculo”.

Carrascosa pasó siete años preso: de junio de 2009 a febrero de 2015 en el penal de Campana y desde entonces a diciembre de 2016 con prisión domiciliaria y tobillera electrónica en un country de Escobar. En 2014 la Corte nacional ordenó una revisión integral de la causa y en diciembre de 2016 un nuevo fallo del Tribunal de Casación bonaerense detectó graves irregularidades en la investigación del fiscal Diego Molina Pico, anuló la condena y absolvió a Carrascosa. (DIB) MM

ViaDIB

Últimas noticias

- Advertisement -spot_img
- Advertisement -spot_img
- Advertisement -spot_img

También te puede interesar

- Advertisement -spot_img

Dejá una respuesta